Hi,

jepp, zu zweit geht's direkt ins Rennen.
Schade für die schönen Mojave Strecken.

Gruß
Aelbler271

DFAlex schrieb:
Nöö, bekomme es auch nicht hin...eventuell liegt es daran das ich alleine bin?

Hai,
ja und nein, dann gehts eben nur zu zweit...ist doch schöner...

Moin,
habe eben alle Server neu gestartet, Laut Log sind alle wieder verfügbar, sollte etwas nicht funktionieren bitte hier melden...

Danke!

VLG
Alex

Danke.

Moin,
habe auf die Eventserver #5+6 seit heute morgen eine Zusätzliche Rotation mit den Race Settings drauf gepackt, war eine Idee von Daniel, danke!
Ihr braucht euch also keinen Kummer mehr machen wenn ich wieder den Server Start versemmele....
Der erste der Joint, muss schauen ob gerade die Trainingsrotation läuft, erkennbar an der Rundenanzahl (idR 3 Runden) und an der Trainingszeit (idR 60min.) oder ob er die Racerotation drauf hat, mehr Runden und kürzere Trainigszeit...
Sollte er Training erwischt haben, einfach den Server verlassen und noch mal Joinen, dann springt er Automatisch eine Rotation weiter...

Ich hoffe das ist ok für Euch und in Zukunft brauch keiner mehr den Eventserver zu suchen, wenn ich mal wieder penne...

VLG
Alex

Perfekt, besten Dank für die schnelle Umsetzung.

Moin,
ich hab zum testen auf den Server #1 mal ein "Penalty" Tool installiert...

Auszug aus dem Readme:
Default configuration
----------
The configuration is stored in
**lua_config/epinter_penalty_config.json**
(the file is auto generated when server starts
first time with addon enabled). By default, the
penalty system is configured with this parameters:

* Each impact: +12 points
* Each impact by the host of the session: +6 points
* Cutting track: +8 points
* First impact on race start: +24 points
* Each clean lap completed: -4 points
* Each lap as P1: -6 points
* Warning: 24 points
* Kick: 33 points


Wichtig/Interessant ist das in rot...
Für Unfälle gibt es Punkte die auf Addiert werden, wenn 24 Punkte erreicht sind, bekommt der Fahrer eine Warnung, bei 33 Punkte wird er gekickt und für eine kurze Zeit gebannt...
Die Zeiten und Punkte passe ich so wie ich Daten zusammen gesammelt habe an...

Bitte Ausgiebig testen und hier ein Feedback und Meinung hinterlassen....

Wenn es funktioniert und gefällt, rolle ich es über alle Server aus...

Ich habe auch noch ein Tool gefunden das Fahrer mit einem Hohen/Schlechten Ping kickt, wenn da Interesse besteht, pack ich das auch mal drauf...bitte Feedback...

Danke!

VLG
Alex

Die +24 bei Rennstartunfall scheinen mir ein wenig überzogen, an sich klingt das aber interessant. Aber eigentlich halte ich das nur für die Publicserver sinnvoll. Ich denke die "richtigen" Mitfahrer hier sind eh auf saubere Fahrten bedacht.
Aber mal sehen, was die anderen dazu meinen.

Hallo Alex,

ich finde die Idee an sich sinnvoll, allerdings verstehe ich die Konfiguration nicht: Warum bekommt man für Führungsrunden mehr Punkte abgezogen? Oft sind es doch die rempelnden Mitfahrer, die sich durch ihre Rempeleien auf P1 "boxen"...
Außerdem sehe ich die Gefahr eines Kicks aufgrund unverschuldetet Kollisionen; wie gut das funktioniert, muss man testen.

Das Tool mit dem Ping-Kick finde ich sehr gut, in vielen Ego-Shootern ist das bereits integriert (hat hier noch jemand "Vietcong" gezockt? Pistolen-Duell beim Deathmatch auf Halong Port... ).

Gruß
Jens

jkens schrieb:
Hallo Alex,

ich finde die Idee an sich sinnvoll, allerdings verstehe ich die Konfiguration nicht: Warum bekommt man für Führungsrunden mehr Punkte abgezogen? Oft sind es doch die rempelnden Mitfahrer, die sich durch ihre Rempeleien auf P1 "boxen"...
Außerdem sehe ich die Gefahr eines Kicks aufgrund unverschuldetet Kollisionen; wie gut das funktioniert, muss man testen.

Das Tool mit dem Ping-Kick finde ich sehr gut, in vielen Ego-Shootern ist das bereits integriert (hat hier noch jemand "Vietcong" gezockt? Pistolen-Duell beim Deathmatch auf Halong Port... ).

Gruß
Jens

Hai,
ja, dachte auch das es Sinn macht den Ping zu "begrenzen"...bei welchem Wert sollte eingegriffen werden? Ich hab da so um die 200 im Kopf?

Über die Praxistauglichkeit bin ich mir bei dem Kick Tool auch noch nicht Sicher, aber alle Werte sind anpaßbar, also dachte ich testen und nach Justieren, oder wenn es nix taucht, wieder runter damit...

BadDan schrieb:
Die +24 bei Rennstartunfall scheinen mir ein wenig überzogen, an sich klingt das aber interessant. Aber eigentlich halte ich das nur für die Publicserver sinnvoll. Ich denke die "richtigen" Mitfahrer hier sind eh auf saubere Fahrten bedacht.
Aber mal sehen, was die anderen dazu meinen.
Hai Daniel,
ich habe bis wir ein paar Erfahrungswerte gesammelt haben, die Standard Werte drin gelassen, wie schon oben geschrieben, wenn nötig kann man alle Werte ändern...und wenn es nicht geht, fliegt es wieder runter...
Ja, Grundsätzlich stimme ich dir zu, es macht in erster Linie auf dem Public Server Sinn!

Wenn ich heute noch die Kurve bekomme, packe ich das Ping Tool auch auf den einser...
Sind 200 als Grenzwert ok?

Danke für Euer Feedback!

VLG
Alex

200 ist ok, denke ich.

Jo, 200 klingt sinnvoll.

Moin,
Pinglimit Tool ist auf Server #1....

Bitte Ausgiebig testen und Feeback hier posten...

Danke!

VLG
Alex

Moin,

ich muss das jetzt mal in die Runde werfen. Macht es den überhaupt noch Sinn sich auf den ersten Teil zu konzentrieren? Leider muss man doch sagen, dass hier mit 10 Leuten bei einem Event schon viele am Start sind. Ist es nicht Sinnvoller die Energie in den zweiten Teil zu stecken?

Dinge wie die Auswertung, Bestzeiten und Rundenzähler sind zwar ein nettes Feature aber m.E. nicht zwingend nötig. Ein fehlen sollte keine Hemmschwelle sein. Es würde mir völlig reichen, wenn das später mal kommt. Selbst mit den Bugs die im Moment noch da sind, würde pcars2 wohl mehr Fahrer ansprechen als der erste Teil.

Gruß
Ecky

Ich wollte ja nix sagen , aber wo wir nun schon mal dabei sind: in pCARS1 mache ich nur noch das, was sein muss, um hier in der Bude die Meisterschaften mitfahren zu können (aktuell nur der M1 und vielleicht würde ich in den Porsche-Cup einsteigen). Ansonsten ziehe ich es vor, pCARS2 zu spielen.

Hab schon in Steam gesehen, dass auch ein paar andere Malzbierbudler gern in PC2 unterwegs sind. Grundsätzlich wäre es ja kein Problem, die angefangenen Meisterschaften in PC2 zu Ende zu fahren, fahrzeug- und streckenmäßig ist ja alles dabei so weit.

Fragen wir doch einmal anders: wer von den - nennen wir es mal - regelmäßigen MBB-Teilnehmern möchte denn lieber bei PC1 bleiben?

Hi,

da ich regelmäßigen Bugs im Teil 1 habe, FFB verändert sich, oder Steuerung ist weg, sind die Bugs für mich im Teil 2 nicht schlimmer.
Das bessere Spiel ist für mich eindeutig der Teil 2.
Wenn die Server stabil laufen würden, bin ich klar für den Teil 2.

Gruß
Aelbler271

Also ich würde beides fahren, aber Teil 2 ist schon besser.
Hat denn jeder der wenigen Stammfahrer aus Teil 1 auch Teil 2?
Ich möchte hier nämlich niemanden im Regen stehen lassen, zumal im Vorfeld vollmundig angekündigt wurde, dass es hier mit beiden Teilen parallel weitergeht.
Da wäre ein "rücksichtsloser" Umschwung auf Teil 2 sehr ungerecht.

Servus,
da ich nun seit geraumer Zeit regelmässig dabei bin erlaube ich mir auch ein Urteil abzugeben Subjektiv betrachtet möchte ich mich für Teil1 aussprechen, da ich erst seit einem halben Jahr ein Lenkrad besitze und jetzt mühsam an dem Punkt angelangt bin endlich brauchbare Set Ups für meine Lieblingsfahrzeuge zu besitzen. Davon abgesehen gefällt mir ja gerade an Teil1 das es doch etwas "Arcade-lastiger" ist als all die anderen SIms da draussen...ABER....Objektiv betrachtet und realistisch gesehen macht es natürlich Sinn so schnell wie möglich auf Teil 2 umzuspringen auch in der Hoffnung, das wir wieder mehr Leute für die Serien am Start haben, da sicher auf Grund der Aktualität Teil2 mehr Interesse weckt. Das einzig Negative was ich vielleicht daran sehe ist das es sicherlich auch eine handvoll "Sonntagsfahrer" anziehen wird, aber da setze ich vollstes Vertrauen in unsere Admins und in die natürliche Selektion

Liebe Admins, do what you want...Ted ist am Start, denn ich habe hier jede Menge Spass daran mich mit richtig guten Fahrern zu messen und bin froh endlich anständige Rennen fahren zu können

Moin Jungs,
also ich werde pC1 genau so weiter führen wie das auch besprochen war, die Gründe dazu hat Daniel ja schon geschrieben.
Das bedeutet nicht das ich pC2 hängen lasse, aber im mom ist es noch zu früh da groß Energie rein zu stecken, da wird sich, wie das bei pC1 auch war, in den Nächsten Wochen/Monaten noch so viel ändern, zumal es ja noch zu genügend Bugs zu Fixen gibt...oh wundert sich wirklich jemand darüber

Nee, jetzt Ernst, wir lassen so lange es an pC1 noch Interesse gibt beides Parallel laufen, das bedeutet auch noch Neuerungen (bei pC1) einfließen zu lassen, wenn sich was ergibt...

Eine Idee hätte ich aber schon...
Die pC1 Server 3+4 werden ja so gut wie nicht benutzt, wenn ihr damit einverstanden seid, könnte man die zugunsten von zwei weiteren pC2 Servern abschalten, dann hätten wir für beide jeweils die Möglichkeit einen Public, mit PW Frei Konfigurierbar und Event Server zu hosten...
Müßte man halt auch noch mit Uwe besprechen...die müßten ja auch noch auf der Seite gereportet werden, Datenbank...etc...

Idee?

Meinungen?

VLG
Alex

BadDan schrieb:
Also ich würde beides fahren, aber Teil 2 ist schon besser.
Hat denn jeder der wenigen Stammfahrer aus Teil 1 auch Teil 2?
Ich möchte hier nämlich niemanden im Regen stehen lassen, zumal im Vorfeld vollmundig angekündigt wurde, dass es hier mit beiden Teilen parallel weitergeht.
Da wäre ein "rücksichtsloser" Umschwung auf Teil 2 sehr ungerecht.

Deswegen dachte ich, wäre mal eine Frage in die Runde okay. Ich hab hier auch eigentlich gar nichts zu melden, schließlich bin ich hier ja nur Gast, das ist mir durchaus bewusst. Mir schien es nur so, als würden eh alle PC2 fahren (wollen).

Ihr habt sechs Server laufen, könnte man das halbwegs sinnvoll aufteilen? Dann hätte jeder seine Möglichkeiten. Und ihr Admins könnt ja dann am besten sehen, ab wann auf den PC1-Servern nix mehr los ist.

Hi,

das mit Server 3+4 klingt sehr gut Alex.

Mein Beitrag sollte nicht darauf abzielen pcars1 einzustellen. Aber es macht in meinen Augen kaum Sinn in die Server Zeit zu investieren, wenn diese eh kaum genutzt werden.

Gruß
Ecky

Moin,
kein Problem, ist richtig verstanden worden!
Ich bin ja froh das sich jemand zu Wort meldet...

Wie gesagt, schauen wir mal was sich ergibt, bzw. was Uwe meint zum Server "Tausch"...

Wegen den Events, geht mir durch den Kopf Wöchentlich abzuwechseln...wäre das ein Kompromiss?
Je nach dem wie es sich entwickelt könnte man dann ja umverteilen auf 2xpC2 und 1xpC1 im Wechsel, ich mein, wenn der Eventserver bei pC2 aus allen Nähten platzt, sollten wir dem auch Rechnung tragen...

Oh, was die Server Tools angeht...ich hab noch kein Plan ob man die von pC1 weiter verwenden kann und/oder welche Änderungen Nötig sind...
Ich mein der Dedi ist was ich bis jetzt gesehen habe der Gleiche wie bei pC1 von daher sollte das was gehen...muss mal testen, aber im mom bekomme ich ihn nicht über die SteamCMD Installiert, sagt immer Error...
Weiß jemand die app ID?
Ich hab 413770 im user Guide gefunden, aber will nicht...
Oder liegt es am User? Ich hab den pC1 via Anonymous Login laufen...wie gesagt...testen...

VLG
Alex

DFAlex schrieb:


Eine Idee hätte ich aber schon...
Die pC1 Server 3+4 werden ja so gut wie nicht benutzt, wenn ihr damit einverstanden seid, könnte man die zugunsten von zwei weiteren pC2 Servern abschalten, dann hätten wir für beide jeweils die Möglichkeit einen Public, mit PW Frei Konfigurierbar und Event Server zu hosten...
Müßte man halt auch noch mit Uwe besprechen...die müßten ja auch noch auf der Seite gereportet werden, Datenbank...etc...

Idee?

Meinungen?

VLG
Alex[/quote]

Hi,

fände ich so super.
Falls pcars2 Bugs auf den Server nerven, kann auf pcars 1 gewechselt werden.

Gruß
Aelbler271

Klingt super. Erst mal mit 2 Servern langsam anrollen und dann schauen, was die Zeit bringt.

BadDan schrieb:
Klingt super. Erst mal mit 2 Servern langsam anrollen und dann schauen, was die Zeit bringt.

Seh ich genauso, eine saubere Lösung.